טסונה נ' סלקום ישראל בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מועד להגשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות מיום 2.3.14.

2.הבקשה הוגשה ביום 12.3.14, תוך המועד הקבוע לבקשת רשות ערעור, בנימוק כי המבקש פנה ללשכת הסיוע המשפטי, שטרם השלימה בדיקותיה לעניין זכאותו הכלכלית, ולכן מבקש ארכה של 60 ימים להגשת הבקשה.

3.בתשובתה המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם שלא מצורף לה ולו מסמך אחד מלשכת הסיוע המשפטי, וכי סיכויי הערעור קלושים.

4.המבקש השיב לבקשה וציין כי פעל על פי הוראות לשכת הסיוע המשפטי וכי סיכויי הערעור טובים.

דיון והכרעה

5.ככלל, המתנה לקבלת ייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי מהווה "טעם מיוחד", למתן ארכה להגשת ערעור.

ראה לעניין זה:

בש"א 6708/00 יוסף אהרון נ' אהרון אמנון ואח', פד נד (4) 702, 706-707.

6.במקרה דנן הבהיר המבקש כי פנה ללשכת הסיוע המשפטי, ושם הדריכו אותו להגיש את הבקשה הנדונה באמצעות טופס שאף נתנו לו.

7.הבקשה הנדונה הוגשה כ-10 ימים לאחר מתן פסק הדין בבית משפט קמא, תוך המועד הקבוע לערעור, ומכאן גם ניתן להסיק כי הפנייה ללשכת הסיוע המשפטי מצידו של המבקש היתה סמוך לאחר מתן פסק הדין.

8.משהוגשה הבקשה הנדונה תוך המועד הקבוע להגשת בקשת רשות ערעור, גם לא ניתן לומר שהיתה פגיעה בציפיות הצד שכנגד בדבר סופיות ההליך.

9.בנסיבות אלה, סבורני כי מן הראוי ליתן למבקש למצות את הבירור מול הלשכה לסיוע המשפטי, וליתן לו ארכה מסוימת להגשת בקשת רשות הערעור.

10.היות והבקשה הוגשה כבר ביום 12.3.14, החלטתי להאריך את המועד להגשת הבקשה למשך 30 ימים מהיום. היינו – עד ליום 1.5.14.

11.אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשם בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ד, 01 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: